Spiritueel Daten

Ik ben ouder dan 50 (bijna 56) en mijn borsten worden dus iedere 2 jaar gecontroleerd. Dat het onderzoek pijnlijk zou zijn hoor ik wel vaker, maar daar heb ik nog geen enkele keer last van gehad. De 2de keer gaf de vrouw die het onderzoek uitvoerde wel aan dat het voor mij pijnlijk kon zijn, omdat ik weinig tot geen vet heb. Gelukkig dus maar dat ik andere ervaringen heb met dit onderzoek. De reden dat ik dit schrijf is omdat ik hoop dat vrouwen die binnenkort hun 1ste borstonderzoek krijgen zich daarvan niet laten weerhouden door vooral negatieve ervaringen.

Ik heb in 2011 de eerste keer een infrarood thermografie laten maken in Londen. bij https://www.facebook.com/BreastScreeningUK Dr Nyjon Eccles doet dit al jaren, ik kwam bij hem na een webinar over dit onderwerp. Ja ik ben ervoor naar Londen geweest, niet echt praktisch. Daarna heb ik hem zelfs een keer via skype geconsulteerd. Niet ongemakkelijk, niet pijnlijk, en ik heb zelfs alle foto's ook zelf, incl de uitleg. Fijn dat je dit kenbaar maakt Eva!! Dit kan heel snel heel breed worden verspreid over ons land. Preventie mijn ding!!

Goedemiddag Eva. Erg goed artikel had nog niet gehoord over infraroodonderzoek .maar woon ook niet in Nederland . Ikzelf ben ook over de vyftig en heb al verschillende borstonderzoek gehad en net als Sytske zonder pyn . Nu had ik een vraag toch wel voor te weten of als je schroeven en metaal (titan)in je rug hebt zou een infrarood onderzoek kunnen? Hartelyke. Groet van Louise

Beste Eva,Over het algemeen ben ik erg enthousiast over je site, je stimuleert mensen om gezond te leven en doet dat op een leuke, haalbare manier.Maar nu moet ik toch even reageren. Infrarood thermografie is een oude methode, weliswaar in een nieuw jasje gegoten sinds de digitalisering, maar nog steeds geen goede "evidence based" methode om borstkanker in een vroeg stadium op te sporen. Een review onderzoek heeft in 2012 nog aangetoond dat thermografie slechts een kwart van de tumoren die worden aangetoond mbv mammografie detecteert.Hierbij een paar links naar evidence based informatie hierover.http://www.cancer.org/treatment/understandingyourdiagnosis/examsandtestdescriptions/mammogramsandotherbreastimagingprocedures/mammograms-and-other-breast-imaging-procedures-newer-br-imaging-testshttp://www.fda.gov/forconsumers/consumerupdates/ucm257499.htm.Ik vind het als arts zeer gevaarlijk dat je deze methode van opsporing van borstkanker propagandeert boven mammografie.Hopelijk zullen vrouwen die dit lezen eerst de info met hun huisarts bespreken, alvorens ze thermografie boven een mammogram verkiezen. Dan zullen ze dit verhaal bevestigd horen.Ik wens alle vrouwen die dit lezen nog vele jaren in goede gezondheid!

Wat fijn om al een aantal vragen hier te kunnen beantwoorden.Louise je vraag over metaal in de rug; het is geen beperking voor de infrarood screening. We gebruiken geen röntgen. Wel belangrijk dat je het meldt als je komt voor een screening. De arts wil weten wat er te zien is als die iets tegenkomt wat een bepaalde fysiologische verandering teweeg heeft gebracht in je lichaam.Fijn je ervaring te horen Suzanne! Als je wilt kun je anderen laten weten dat we screenings doen over heel Nederland. kijk voor screeningscentra op www.borstscreening.nlFijn te horen Sytske. Doordat infrarood screening al eerder kan dan 50 jaar hoop ik dat vrouwen wat eerder dan hun 50ste bezig gaan met hun borst gezondheid. Preventie is goed en we zien meer op een thermogram dan op een mammogram. Dus ook wordt lymfe en eventuele ontstekingen bv besproken.

Op de website van borstscreening.nl staat 'Infraroodscreening is niet bedoeld als screeningsmethode op kankerrisico of als vervanging van andere beeldtechnologieën, zoals CT-scan, mammografie, echografie of MRI. Het gaat om een aanvullende techniek.' Ik vind dat dat onvoldoende blijkt uit het artikel.'Bij elke diagnostiek mag je je afvragen of dat nuttig is. Desiree (ervaringsdeskundige en tevens inhoudsdeskundige) schrijft over screening 'Als je er maar vroeg genoeg bij bent, dan overleef je het wel klopt gewoon niet. De ene borstkanker is de andere niet. De ene heeft sterke neiging tot uitzaaien en de andere helemaal niet. De ene is dodelijk, ondanks, behandeling, en de andere was ook zonder behandeling niet dodelijk geweest.' Wat heb je eraan om te weten dat je borstkanker hebt als het niet te behandelen is. Daar wordt je tijd van leven ernstig door aangetast. Mensen 'moeten' leren dat hoe vaak je ook screent risico's nooit zijn uitgesloten en je leven wel ernstig kan verzieken. De wereld is niet maakbaar, helaas.

Door mijn zus gisteravond geïnformeerd over de thermografie -methode. Ik had hier al over gelezen en was al verbaasd dat men hier niet mee aan het werk is gegaan. Een aantal maanden geleden opgeroepen voor mijn 2de borstonderzoek (nu 53 jaar) gebeld en op het formulier vermeld dat ik ondragelijke pijn heb ondervonden tijdens het 1ste onderzoek. En dat terwijl ik dacht nu eens voordeel te hebben van mijn zeer kleine cupmaat. Geen watje zijnde, hockey op hoog niveau gespeeld met alle blessures die daarbij horen, stroomden toch de tranen over mijn gezicht. Na afloop vermeld, ondanks de lieve dames, dat ik daar NOOIT meer terug zou komen. Door die methode krijg je bijna tumoren. Ik ga dus de stoute schoenen aantrekken en een afspraak maken.

Hallo, Ik wilde graag even reageren op dit stuk. Ik vind het namelijk erg jammer dat er steeds zulke verhalen verteld worden over mammografie. Het onderzoek is inderdaad niet plezierig, maar wel een heel belangrijk uitgangspunt waar eventueel vanuitverder gekeken kan worden met andere onderzoeken. En vergelijkingsmateriaal mocht je later weer voor controle komen. Mensen die niet de middelen hebben om dit thermo onderzoek te doen (waarvan ik eigenlijk betwijfel of dit wel voldoende medisch onderbouwd is en dit als screenend onderzoek gezien mag worden) worden wel bang gemaakt en haken misschien af. Terwijl dit onderzoek veel levens kan redden. Tijdens het maken van de foto word de borst inderdaad platgedrukt maar dit omdat het klierweefsel (wat op een kluitje ligt) mooi uitgespreid is voor de foto. Zodra dit gebeurd is word de foto gemaakt en laat het apparaat vanzelf los. Dus niet totdat de borst niet verder plat kan. Ik merk vaak dat vrouwen na het onderzoek opgelucht zijn omdat het onderzoek mee viel, omdat ze angstig gemaakt zijn door zulke verhalen. Maar helaas hoor je de mooie en goede verhalen niet omdat deze niet interessant zijn om op een verjaardag te vertellen. Sommige dames hebben inderdaad meer klachten maar ik denk dat de uiteindelijke voordelen en nut van het onderzoek hier wel tegenop wegen. Wat ik eigenlijk probeer te zeggen: publiceer aub geen zogenaamde feiten die vrouwen afschrikken dit toch wel heel belangrijke onderzoek te laten doen. M

is M een vrouw of een man? ik ben een vrouw die een borst verkleining heeft ondergaan met veel littekens, ....sommige liggen als kabels onder mijn borsten door. Het "plet" onderzoek is voor mij zeer pijnlijk, en de tranen lopen soms over mijn wangen, maar ik doe het want er komt veel borstkanker voor in de familie! De laatste 2 keren had ik zelfs blauwe plekken ter hoogte van het borstbeen, Ik heb altijd gezegd, als mannen hun "zaakje" op deze manier moesten laten onderzoeken, dan was er al lang iets anders op gevonden!!! We leven immers nog altijd in een mannenwereld! Zo, dit moest ik even kwijt, en deze dame gaat denkelijk de volgende keer voor een meer humaan onderzoek sparen!! mvgr

Als jukkie eerlijk zijn, zet dan ook de reacties van de vereniging van kwakzalverij op de site.Groet, Ingehttp://www.kwakzalverij.nl/1567/Kwakzalvende_infraroodkijkers_zien_beginnende_borsttumoren

Ik ben erg blij te lezen dat er gezocht wordt naar verschillende methoden van (borst-)onderzoek. Mensen zijn heel verschillend, de een is gevoeliger voor een bepaalde methode dan de ander. Mammografie is een behoorlijk betrouwbare manier voor borstonderzoek, en is momenteel het meest praktisch om op grote schaal uit te voeren. Naast het feit dat het voor sommigen erg onprettig is, heeft het ook nadelen die niet bij iedereen even bekend zijn. Straling is voor geen mens goed, zelfs lichte doses. Daarnaast kan een aanwezige tumor door de druk beschadigd worden, waardoor de mogelijkheid van metastase wordt vergroot. Wanneer verschillende methoden van onderzoek beschikbaar zijn, met informatie over de betrouwbaarheid en de risico's, kan ieder kiezen voor de methode die het best bij hem/haar past.

Op mijn 34e heb ik een mammografie gehad die mijn borstel geweld aan deed. Mijn cup E werd geplet tot een pannekoek... Auw. De onderzoekers zagen vervolgens teveel klierweefsel, omdat ik nog jonge borstel had. Ik moest naar een volgend kamertje en hier kreeg ik een echo, een pijnloze echo! Hadden ze dat niet gelijk kunnen doen? De uitslag was gelukkig goed. Zolang mijn borsten nog een beetje stevig zijn, wil ik nooit meer een mammografie!

Er staat in het artikel dat de kosten voor het thermografisch borstonderzoek 149,- euro zijn. Ik weet niet welk thermografisch centrum de thermografie voor dit bedrag aanbiedt, maar ik zie alleen maar prijzen van 250,- euro en bij evt. vervolgonderzoek kunnen de kosten oplopen tot wel 300-400,- euro. Jammer dat dit onderzoek dus voor veel vrouwen niet te betalen is.

Zeer slecht dat je dit promoot! Kalkspatjes in de borst kunnen een voorstadium zijn van borstkanker. Deze spatjes voel je niet en veroorzaken vaak ook geen klachten! En deze spatjes zijn NIET te zien op een thermografie. En daar is nou juist die mammografie zo belangrijk voor!!! (hier spreekt een mammografie laborante)