Spiritueel Daten

Weet je Eva, zo lang als ik mij kan herinneren zijn er al discussies en gesprekken over wat wel of niet goed voor je is,...en dat is vermoeiend, zowel voor mensen die proffesioneel bezig zijn met voeding of voor degene die het naar binnen werken...Ik heb nog nooit een van mijn kinderen horen zeggen, Mag ik een stronk brocolli want dat is gezond? ....maar wel mam, Eten we Brocolli vanavond , das lekker?..Goji bessen worden niet chemisch gemaakt, hennep zaadjes word geen suiker aan toegevoegd, kokosnoten groeien aan een boom..en zo kan ik nog wel even door gaan, het kan nooit ongezond zijn allemaal, het zijn namelijk biologische producten, stuk voor stuk!..Voorlopig heeft het voedingscentrum weer de nodige aandacht van iedereen...en misschien is dat wel een heel slimme marketingstunt van hun?...tenslotte is negatieve aandacht ook aandacht!Groetjes Petra (Die even een smoothie is gaan maken met zeer ongezonde euhhhh moeibeibessen (knipoog) erin)

Eva, ik vind het ook niet nodig dat er een heksenjacht ontketend wordt en een aantal van de producten die onder de noemer Superfood vallen zijn gezond en dragen bij aan een goede gezondheid. Het voedingscentrum moet zeker onderbouwd kritiek uiten en niet zo maar een bom tot ontploffing brengen waar iedereen ook weer nodeloos ongerust van wordt en op het verkeerde spoor gezet wordt. Het is echter ook raadzaam voor al degenen die Superfood promoten en soms ook verkopen ook de schadelijke kant te vertellen en belichten van een aantal producten. Behalve een aantal heel goede heilzame eigenschappen van een product kan het voor een bepaalde groep mensen absoluut afgeraden dit product te gebruiken omdat het ronduit gevaarlijk kan zijn. Dit is bijvoorbeeld chiazaad dat slecht is voor mensen met een lage bloeddruk en ook Gojibessen voor mensen die bloedverdunners slikken en/of geopereerd moeten worden omdat Gojibessen de stollingsfactir beïnvloeden. Als deze kant vanuit de voorlichter ook open en eerlijk belicht worden kunnen mensen vanuit hun eigen verantwoordelijkheid ook een goede en verstandige keuze maken. Verder heel erg bedankt voor je mooie website en goede en praktische tips:-)groet, José

Dat het voedingscentrum producten met suiker bestempeld als gezonde keuze en deze promoot zegt genoeg. Ook dat ze beweren dat je van teveel vet dik wordt, maar koolhydraten geen dikmakers zijn. Als je met mate eet, en een patroon aanhoudt waar jij je prettig bij voelt waarvan je ook weet dat de voedingsmiddelen gezond (dus puur) zijn, is er niks aan de hand. Je kunt gerust 4 maanden lang elke dag hetzelfde eten en voldoende binnen krijgen. Variatie is iets wat tussen de oren zit, je hebt het nodig omdat het anders saai wordt.De verschillende smaken zijn zo enorm versterkt in voedsel, dat je constant 'cravings' hebt naar deze sterke smaken. Eet een maand lang 'puur' en 'zuiver' voedsel, dan is deze 'craving' ook weg en realiseer je je wat een troep men bestempeld als gezond.

Hele volksstammen tieners die de hele dag aan de red bull zitten te lurken, maar het Voedingscentrum maakt zich liever druk over superfoods, en Fransie Kok van de Universiteit van Unilever, eh,.. Wageningen maakt zich druk over al die ongezonde mensen die teveel groente eten (orthorexia nervosa, op Radio 2 paar weken geleden). Krankzinnig. Zelfde verhaal met die enorm breed uitgemeten raw-food tiener vorig jaar.Mensen worden wakker en de grote fabrikanten raken de grip kwijt op hun consumentjes. En Wageningen en Het Voedingscentrum zijn blijkbaar een mooi platform voor ze om een tegenaanval in te zetten. Wat een k... eh, flutcampagnes zeg.

Wat mij ook enorm stoort is dat alle grote nieuwszenders en kranten het persbericht van het Voedingscentrum ook gewoon letterlijk overnemen en aannemen als de waarheid! Dit kan gewoon niet. Het kan niet zo zijn dat ze op deze manier de massa voorzien van leugens. De mensen die al bewust met voeding bezig zijn prikken hier doorheen en kiezen voor hun eigen waarheid gebaseerd op eigen ervaring. Helaas ziet de massa 'ons' nu nog meer als freaks omdat wij pure voeding willen eten zonder toevoegingen! De omgekeerde wereld. Wie is er hier nu een freak? Iemand die zonder nadenken alles in zijn gezicht stopt of iemand die leest wat hij/zij eet? Het is allemaal zo (bio)logisch!

zzz, slaap lekker door Voedingscentrum. Geneuzel over wetenschappelijk onderzoek. Mosterd na de maaltijd. Ik maak mijn eigen keuzes en die worden zeker NOOIT onderbouwd door het Voedingscentrum.

Het Voedingscentrum heeft groot gelijk dat er te weinig wetenschappelijk gefundeerd onderzoek is over superfoods, net zoals er te weinig wetenschappelijk gefundeerd onderzoek is naar de rol van voeding in de preventie van onze welvaartsziekten.Van zodra er gefundeerd onderzoek is, liefst neutraal zoals wetenschap betaamd, en zeker waarvan geweten wie de sponsor is/zijn, zijn verdere discussies over superfood niet meer nodig.Het is superjammer dat invloedrijke mensen als jij Eva, Juglen Zwaan en Jesse in de verdediging gaan in plaats van nu de kans aan te grijpen om het Voedingscentrum hier leuweg schaakmat te zetten: "inderdaad Voedingscentrum, jij bent een overheidsorgaan, jij gebruikt middelen van ieder burger, waar blijven de onafhankelijke wetenschappelijk gefundeerde onderzoeken waar voeding preventief kan worden ingeschakeld ter preventie van welvaartsziekten" (in plaats van de middelen besteed aan het alweer ter ziele gegane Jaarprijs waar ze een potje met verse groente en een kruidenzakje uitroepen tot een vernieuwend product: "Soep Compleet".Een gemiste kans in het heet van de strijd.

Er begint eindelijk iets van bewustwording te ontstaan bij de massa. intelligente mensen hebben allang verder gekeken dan hun neus lang is, laten zich niet door allerlei handige marketing en reclamepraatjes van de wijs brengen en varen hun eigen koers. De ideen van Het Voedingscntrum zijn al geruime tijd behoorlijk achterhaalt. de schijf van 5 klopt namelijk ook niet. De rol die granen, melk en suiker in het algemene voedingspatroon speelt daar gaat het voornamelijk om.Die doen ons de das om tesamen met de E nummers,de conserverinsmiddelen en bestrijdingsmiddelen die overal vrij kunnen worden toegepast.Om maar te zwijgen van de steeds grotere assortimenten van kant en klaar voeding met gemanipuleerde ingredienten. Laten we blij zijn dat er steeds meer informatie beschikbaar komt over wat nu eigenlijk GOEDE voeding is en wat niet., dankzij het wereld wijde web kan iedereen zich dan ook hierover informeren. 1 ding staat voor mij als een paal boven water. Voeding is de sleutel. EEn griekse wijsgeer zei al heel lang geleden:" Laat voeding Uw medicijn zijn en medicijn Uw voeding". De gemiddelde mens, heeft geen idee en vult in plaats van voed. Als ik soms in een willekeurig supermarkt kar kijk wat daar allemaal in ligt dan rijzen de haren mij te berge. Alles begint namelijk in de darm en als die wordt gevuld met suiker(zit overal in),zetmeel want brood,aardappels en pasta zijn de basis bij de doorsnee mens en die worden allen omgezet in suiker, om maar te zwijgen van de vele melkprodukten die ook weer voor de nodige(melk) suiker zorgen dan is het niet vreemd dat er zoveel mensen problemen hebben met hun gezondheid en soms heel ziek worden. Er is ook de link van voeding naar psychische klachten,adhd,autisma en aandoeningen zoals schizofrenie.Lees het boek De Vicieuze Circel van Irene Gotschall en het kwartje zal vallen. In plaats van steeds maar naar symptoombestrijders te grijpen voor allerhande klachten doet men er goed aan eens grondig naar zijn dieet te kijken en de koe zelf bij de hoorns te pakken en zelf verantwoordelijkheid nemen. Voeding moet voornamelijk bestaan uit groente en fruit, iets minder vlees of vis en noten en zaden en knollen. Zodoende ontstaat er een goede zuurbalans in het lichaam en krijgen de foute bacterieen niet de overhand in onze darmen. Gewoon zo puur mogelijk eten zonder dat ermee is gerommeld is al een goed begin. I rest my case.

Excuses, In mijn reactie is de titel van het boek dat ik aanraad niet correct. Het moet zijn: Doorbreek de vicieuze cirkel, van Elaine Gottschall

k geloof niet in de waarheid van het Voedingscentrum. Maar vind wel dat ze wat de goede kant op geschoven zijn door ook te wijzen op de keuze voor biologisch vlees.Maar verder is het me duidelijk dat het Voedingscentrum te veel banden heeft met de pharmacie om echt voor gezonde voeding te (kunnen?) zijn. Een tijdje terug keek ik op de site van Voeding nu, het online tijdschrift van het voedingscentrum. Het eerste wat ik zag was een advertentie voor een anti diabetes medicijn. Nu hoefden diabetici nog minder vaak te spuiten. Oftewel het is niet zo erg hoor diabetes hebben.Hoe duidelijker kan je het hebben!

Ik word erg blij van alle reacties op dit artikel. Het lijkt erop dat er steeds meer mensen wakker worden. Maar aan de andere kant is het logisch dat de bezoekers van deze site ook zo wakker zijn, anders zouden ze niet zo snel op missnatural.nl uitgekomen zijn.Laten we gewoon met ze alle het Voedingscentrum links laten liggen en onze aandacht besteden aan belangrijkere dingen, zoals het verspreiden van de vele voordelen van pure, biologische en verse voeding!

Wat een ongelooflijk slecht artikel.En dan ook nog Jesse van der Velde als 'expert' aanwijzen terwijl dat 1 van de mensen is die de meest waardeloos onderbouwde onzin verkondigd. Zoals dat je kan afvallen door je hormonen in balans te brengen. Grootste onzin die ik heb gehoord, maar dat terzijde.Daarbij zegt het voedingscentrum dat de gezondheidseffecten van superfoods niet genoeg wetenschappelijk onderbouwd zijn. En wat is jou reactie daarop in dit artikel? Dat je er moe van word. Slecht tegenargument."Beste Patricia, het woord superfood wordt pas een marketingterm zodra er op de producten van Unilever komt te staan 'Nu met superfoods' of 'Met superfood goji bes' en 'Verrijkt met superfoods'. " Dit slaat natuurlijk ook negens op. Hiermee stel je dat termen pas marketingtermen worden zodra het door grote bedrijven gebruikt word. Dus als kleine bedrijven bepaalde termen gebruiken voor marketing doeleinden zijn het geen marketingtermen maar als grote bedrijven dit doen zijn het opeens wel marketingtermen.Wat het voedingscentrum wil zeggen is: sla niet door in 'superfoods', eet niet alleen superfoods,maar blijf gevarieerd eten. Wat is er in mis met deze uiting? Het is toch gewoon waar. Eet je dag in dag uit alleen maar hennepzaad dan zal je uiteindelijk doodgaan. Simpelweg omdat hennepzaad niet alles bevat wat je lichaam nodig heeft.Wat is er nu precies mis met deze waarschuwing van het voedingscentrum over dat variatie alsnog het meest belangrijk is en dat alleen superfoods je niet gezond zullen maken?

Ik vind en ik hoop dat een aantal mensen ophouden met het geven van een reactie. Het lijkt inmiddels op een persoonlijke vete en meningen uitwisselen is prima maar drijf het niet op de spits.

[…] bekende health food bloggers zoals Jesse van der Velde, Juglen Zwaan van aHealthylife.nl en Miss Natural schoten meteen in de […]

[…] en melk(producten), meerdere toonaangevende experts zijn het hiermee eens (zie: Salusi.nl, Missnatural.nl en […]

Goede Voeding En Blijvend Afvallen Met Snel Resultaat Met Deze Handige Tips! Click Op Deze Website www.hardlopenafvallen.eu

Snel Afvallen Met Deze Handige Gratis Tips! www.3dagendieet.eu